MASAS QUÍSTICAS ABDOMINALES.: CLAVES PARA UNA APROXIMACIÓN DIAGNÓSTICA.
Resumen
Objetivos Docentes
Definir los signos radiológicos que nos permitan realizar una orientación diagnóstica de las diversas masas abdominales de presentación quística, intentando establecer su origen y restringiendo el listado de su diagnóstico diferencial.
Indagar en la historia clínica del paciente buscando los datos clínicos que nos puedan ayudar a realizar un diagnóstico más específico para definir una adecuada conducta terapeútica según su etiología.
Revisión del tema
Hay un importante número de masas abdominales mayoritariamente quísticas, de muy diverso origen y con diversas implicaciones pronósticas y terapeúticas.
Se realiza una revisión de los signos radiológicos, fundamentalmente en US y TAC, que permitan establecer la existencia o no de organodependencia de las principales vísceras sólidas abdominales. Si la hubiera, conocer las posibilidades según el órgano de origen. En los casos en que esta dependencia no se
demuestre, se establecerá su origen retroperitoneal o mesentérico y la forma de aproximarse a su diagnóstico por su presentación radiológica y factores específicos de la historia clínica.
Descargas
Referencias
“ Retroperitoneal Cystic Masses : CT, clinical and patologic findings and literature review”. Dal Mo Yang et al. Dal Mo Yang. Dong Hae Jung, MD . Hana Kim, MD. Jee Hee Kang, MD. Sun Ho Kim, MD. Ji Hye Kim, MD. Hee Young Hwang, MD. Radiographics 2004; 24:1553-1365.
“Non ovarian cystic lesions of the pelvis” Penelope L. Moyle, MBChB • Masako Y. Kataoka, MD, PhD • Asako Nakai, MD, PhD • Akiko Takahata, MD, PhD • Caroline Reinhold, MD Evis Sala, MD, PhD. RadioGraphics 2010; 30:921–938.
”Bubbles in the belly: Imaging of cystic mesenteric or omental masses”. Cristophoros Stoupis, MD. Pablo R. Ros, Md. Patricia L. Abbitt, MD. Sharon S. Burton, MD. JörG Gauger, MD. Radiographics 1994; 14:729-737
“Abdominal linfangiomas: Imaging features with pathologic condition”. Angela D Levy, Vito Cantisani, Markku Miettinen.American Journal of Roentgenology. 2004;182:1485-1491.
