CARDIO-RM EN LOS SHUNTS CARDIACOS:: VENTAJAS DE LA TÉCNICA 4D FLOW

Autores/as

  • Vicente Martínez de Vega Autor/a
  • Ana Alvarez Vázquez Autor/a
  • Manuel Recio Rodríguez Autor/a
  • mAR Jiménez de La Peña Autor/a
  • Javier Carrascoso Arranz Autor/a

Resumen

OBJETIVOS

Describir la técnica 4D Flowen el estudio cardiovascular por RM.

Mostrar las ventajas de la secuencia 4D Flowcon respecto a las secuencias convencionales 2D PhaseContrast(2D PC) en la cuantificación del shunt. Describirloshallazgosencasosde shunts cardiacos e npacientes adultos: .

  • Comunicacióninterauricular (CIA).
  • Comunicación interventricular (CIV).
  • Ducto arterioso persistente (DAP).
  • Drenaje venoso anómalo parcial

REVISIÓN DEL TEMA

Los shunts (cortocircuitos) cardiacosse definencomocomunicacionesentre el flujovascular sistémicoy el pulmonar.
La gran mayoría se deben a anomalías congénitas.
Pueden tener una localización intracardiaca (comunicación interauricular, comunicación interventricular) o extracardiaca(ductusarterioso persistente, drenaje venoso pulmonar parcial anómalo).
La dirección del flujo en los shuntsva desde las estructuras con mayor presión (circulación sistémica) a las de menor presión (circulación pulmonar), y el resultado es un shuntizquierda-derecha. Pero si las resistencias vasculares pulmonares aumentan, el flujo se puede invertir, derivando en un flujo derecha izquierda (Síndrome de Eisenmenger).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Crandon S, ElbazMSM, WestenbergJJM, van der GeestRJ, PleinS, Garg P. Clinical applications of intra-cardiac four-dimensional flow cardiovascular magnetic resonance: A systematic review.IntJ Cardiol. 2017 Dec 15;249:486-493.

CheluRG, WanambiroKW, Hsiao A, Swart LE, VoogdT, van den Hoven AT, van KranenburgM, CoenenA, BoccaliniS, WielopolskiPA, Vogel MW, KrestinGP, VasanawalaSS, BuddeRPJ, Roos-HesselinkJW, NiemanK. Cloud-processed 4D CMR flow imaging for pulmonary flow quantification.EurJ Radiol. 2016 Oct;85(10):1849-1856. doi: 10.1016/j.ejrad.2016.07.018. Epub2016 Jul 26. PubMed PMID: 27666627.

BollacheE, van OoijP, Powell A, CarrJ, MarklM, Barker AJ. Comparison of 4D flow and 2D velocity-encoded phase contrast MRI sequences for the evaluation of aortic hemodynamics.IntJ CardiovascImaging. 2016 Oct;32(10):1529-41

DyverfeldtP, Bissell M, Barker AJ, Bolger AF, CarlhällCJ, Ebbers T, FranciosCJ, FrydrychowiczA, Geiger J, Giese D, Hope MD, KilnerPJ, KozerkeS, Myerson S, NeubauerS, WiebenO, MarklM. 4D flow cardiovascular magnetic resonance consensus statement.J CardiovascMagnReson. 2015 Aug 10;17:72.

TariqU, HsiaoA, AlleyM, Zhang T, LustigM, VasanawalaSS. Venous and arterial flow quantification are equally accurate and precise with parallel imaging compressed sensing 4D phase contrast MRI.J MagnResonImaging. 2013 Jun;37(6):1419-26.

Descargas

Publicado

22-11-2018

Número

Sección

Imagen cardiotorácica

Cómo citar

CARDIO-RM EN LOS SHUNTS CARDIACOS:: VENTAJAS DE LA TÉCNICA 4D FLOW. (2018). Piper SERAM. https://piper.seram.es/piper/article/view/2901