LEUCOENCEFALOPATÍA POSTERIOR REVERSIBLE:: ¿existen diferencias pronósticas según el patrón de afectación en RM?
Resumen
Objetivos
Los objetivos de nuestro trabajo han sido:
Repasar los hallazgos de RM en los pacientes con diagnóstico clínico radiológico de PRES.
Comparar la evolución clínica en función del tipo de presentación radiológica y el antecedente/desencadenante.
Analizar si la existencia de hemorragia y edema citotóxico se correlaciona con peor pronóstico.
Material y métodos
Realizamos un estudio retrospectivo de 26 pacientes con diagnóstico clínico radiológico de PRES diagnosticados entre abril 2012 y septiembre de 2017 Los
criterios de inclusión fueron.
1 Síndrome neurológico agudo o subagudo caracterizado por crisis, encefalopatía, cefaleas, alteraciones visuales o déficits focales
2 Hallazgos por neuroimagen compatibles con PRES (edema vasogénico focal o difuso sin otra causa atribuible).
Pacientes con edema secundario a isquemia, hemorragia, infección, lesiones inflamatorias o lesiones ocupantes de espacio fueron excluidos. Se definió hipertensión a una presión sistólica igual o mayor de 140 mmHg y/o una presión diastólica igual o mayor de 90 mmHg.
Descargas
Referencias
• Shankar J and Banfield J Posterior Reversible Encephalopathy Syndrome A Review Can Assoc Radiol J 2017. 68: 147-53
• Pereira P R Pinho J Rodrigues M Rocha J Clinical, imagiological and etiological spectrum of posterior reversible encephalopathy syndrome Arq Neuropsiquiatr 2015. 73: 36-40
• Fugate J E and Rabinstein A Posterior reversible encephalopathy syndrome clinical and radiological manifestations, pathophysiology, and outstanding questions Lancet Neurol 2015. 14: 914-25
• Bartynski W S Posterior reversible encephalopathy syndrome fundamental imaging and clinical features AJNR 2008. 29: 1036-42
• Bartynski W S and Boardman J F Distinct imaging patterns and lesion distribution in posterior reversible encephalopathy syndrome AJNR 2007. 28: 1320-7
